AI en het strafrecht
De uitbreiding van AI-systemen in onze samenleving geeft onderzoekers in het strafrecht de kans om nieuwe vragen te stellen over oude kwesties. Mensen krijgen de taak om toezicht te houden op machines die zijn gebouwd om hen te vervangen. Moeten we hen verantwoordelijk houden als ze niet opletten en dit leidt tot onvoorziene schade? Bovendien zijn rechters misschien niet in staat om de precieze keten van gebeurtenissen die tot de schade hebben geleid te reconstrueren (zelfs niet met de hulp van wetenschappelijke experts). Hoe zullen ze weten dat het de onoplettende mens was die de halfautomatische auto deed verongelukken? AI-systemen worden getraind om beslissingen te nemen in morele dilemma’s, maar wat als de zelfrijdende auto zijn eigen veiligheid verkiest boven die van de mensen die de straat oversteken? Al met al is AI niet per se iets dat onze samenleving schade zal berokkenen en dat verboden of gevreesd moet worden. Ook moeten we niet ons hele strafrechtsysteem veranderen in een poging de technologische ontwikkeling bij te houden. Toch moeten we ons als onderzoekers afvragen of deze ontwikkelingen ons ertoe moeten aanzetten om opnieuw na te denken over de manier waarop wij, als samenleving, ervoor kiezen om aansprakelijkheid toe te wijzen wanneer er een technologische fout optreedt.