Een Europees leger; is dat een goed idee of niet? Een steeds groter deel van de Nederlanders lijkt er in elk geval wel iets voor te voelen. Niet onlogisch, gezien de grote militaire onrust in de wereld. Een gesprek met UvA-docent hedendaagse en militaire geschiedenis Samuël Kruizinga.
Is de oprichting van een Europees leger een realistisch scenario?
‘Het gaat veel over een Europees leger, maar het is heel onduidelijk wat men daar nu precies mee bedoelt. Als het vooral gaat om verdergaande samenwerking, is dat idee niet nieuw. De Nederlandse krijgsmacht opereert nu al primair in NAVO-alliantieverband, in vredesmachten onder VN-vlag, of in multinationale coalities. De Nederlandse krijgsmacht is er, ook nu al, heus niet alleen om de eigen grenzen te bewaken. Zo patrouilleert onze marine niet alleen de Nederlandse wateren, maar bijvoorbeeld ook de Belgische. Er bestaan allerlei van dat soort nauwe samenwerkingen tussen verschillende landmachten van andere NAVO-landen.’
Zijn er ook nadelen?
‘Je hebt te maken met moeilijke politieke discussies. Naar wie moet zo’n Europese krijgsmacht dan precies luisteren? En wat gebeurt er als alle landen de krijgsmacht willen inzetten, behalve Hongarije? Het is politiek gezien verschrikkelijk moeilijk te verkopen dat een krijgsmacht iets anders doet dan het eigen land verdedigen.’
Een veelgehoord argument tegen een Europees leger is dat er teveel soevereiniteit zou worden overgedragen. Hoe ziet u dat?
‘Als mensen spreken over soevereiniteit heeft men het vaak over iets dat wordt gezien als ondeelbaar. Alsof er één pakketje soevereiniteit is waaruit iets verdwijnt wanneer bevoegdheden naar Europa worden overgeheveld. Ik vind dat een 19e-eeuwse manier van denken. Als je ziet hoe geïntegreerd Europa is, vereist dat gewoon afstemming. Ik geloof dat soevereiniteit juist versterkt kan worden door het te delen.’
Lees het hele interview op de site van de UvA.
