‘AI-tools zijn voor ons artsen pas bruikbaar als ze ook een verklaring geven voor hun conclusies,’ hoorde Andra Cristiana Minculescu, masterstudent Kunstmatige Intelligentie, van een patholoog. En zo was Minculescu’s project geboren, waarin ze explainable AI ontwikkelde voor een medische context. Ze won met haar project de impact award van de Faculty of Science and Engineering, Rijksuniversiteit Groningen.

Minculescu vroeg de artsen waarom ze geen gebruik maakten van AI-hulpmiddelen: die zijn toch immers uitstekend in staat om medische beelden te diagnosticeren. Maar juist het overleg tussen de verschillende experts bleek voor de artsen van cruciaal belang. En dus sloeg Minculescu aan het werk om een AI-tool te ontwikkelen die met een team van artsen kan meedenken. Minculescu’s belangrijkste focus lag op het inbouwen van Theory of Mind (ToM) in het AI systeem. Theory of Mind is de vaardigheid om te redeneren over wat anderen denken of weten, en welke intenties ze hebben. Mensen zijn hier aardig goed in, maar voor een AI is het geen eenvoudige opgave. Door het de AI mogelijk te maken om het perspectief van een individuele arts af te leiden en zich er aan aan te passen, wilde Minculescu een tool ontwikkelen die kon meedraaien in een gezamenlijke discussie.

Lees het hele bericht op de site va de RUG.

Minculescu bootste de menselijke huid na in een soort virtueel spelbord. De vakken stellen huidcellen voor, verschillende kleuren geven de status van de cel aan. Bron: RUG.
Deel via: